在苹果“去三星化”的过程中(zhōng)，虽然曾经占据苹果零部件供应40%份额的三星未来从苹果那里获得的收益会急转直下，但空出来的产(chǎn)能(néng)却给其他(tā)企业例如液晶面板、内存甚至是电(diàn)池厂商(shāng)带来了希望。

最新(xīn)的消息是，iPad、Macbook产(chǎn)品的主要电(diàn)池芯供应商(shāng)三星旗下电(diàn)池芯厂Samsung SDI也将退出苹果产(chǎn)品线(xiàn)，由SDI空出的供应量主要将转单中(zhōng)国(guó)大陆企业东莞新(xīn)能(néng)源(ATL)及天津力神。

不过，基于三星的龙头地位以及强悍的技(jì )术支持，在HI Sisuppli中(zhōng)国(guó)区(qū)首席分(fēn)析师顾文(wén)军看来，苹果“去三星化”需要一个过程，产(chǎn)业链上的主要分(fēn)羹者还是日、韩以及台湾地区(qū)的厂商(shāng)，由于技(jì )术门槛，中(zhōng)国(guó)厂商(shāng)能(néng)拿(ná)到的量并不多(duō)。

另一方面，对于迫切想从苹果产(chǎn)业链上分(fēn)食利益的众多(duō)企业来说，没准是“叫好不叫座”：门槛高、利润低，是苹果供应商(shāng)面临的共同尴尬。比如，根据华泰联合证券对苹果利润的研究报告，每部iPhone手机，苹果公(gōng)司拿(ná)走了其中(zhōng)58.5%的利润，韩国(guó)、日本以及其他(tā)国(guó)家的供应商(shāng)只占据约10%的利润，而中(zhōng)国(guó)劳动力成本只占了1.8%;在iPad的利润分(fēn)配中(zhōng)，中(zhōng)国(guó)企业所得的利润占比仅为(wèi)2%。

三星SDI出局

除了三星锂电(diàn)池之外，目前，苹果产(chǎn)品采用(yòng)的电(diàn)池主要有(yǒu)索尼锂电(diàn)池以及LGC、ATL、力神几个厂家生产(chǎn)的锂电(diàn)池。其中(zhōng)，ATL、力神目前是我国(guó)最大的苹果电(diàn)池供应商(shāng)。

有(yǒu)媒体(tǐ)报道称，苹果在与三星商(shāng)议新(xīn)的合作(zuò)备忘录时，开给三星SDI的条件越来越严苛，这是最后SDI未签署的合作(zuò)协议原因。

这个原因尚无法得到证实，但可(kě)以肯定的是，苹果电(diàn)池供应链上的其他(tā)厂商(shāng)将受惠于空出来的产(chǎn)能(néng)。

苹果电(diàn)池供应链分(fēn)为(wèi)电(diàn)池芯以及电(diàn)池模块，电(diàn)池芯厂商(shāng)包括日系索尼，以供应iPhone为(wèi)主，韩系主要为(wèi)三星SDI、乐金化学(xué)(LG Chem)，大陆的则有(yǒu)ATL、天津力神等;而台湾两大电(diàn)池模块厂新(xīn)普、顺达则负责生产(chǎn)iPad、Macbook电(diàn)池模块，目前尚未跨进iPhone电(diàn)池模块。

IEK材料研究部分(fēn)析师吕学(xué)隆分(fēn)析，如果三星SDI彻底退出后，ATL、天津力神，将分(fēn)食从三星空出来的供应大饼，韩系乐金化学(xué)也可(kě)获得小(xiǎo)量转单。

在电(diàn)池之外的其他(tā)组件上，苹果也在有(yǒu)意减少对三星的依存度，在此过程中(zhōng)，更多(duō)竞争者开始与三星共同分(fēn)享苹果。

苹果第一批iPhone 5记忆体(tǐ)供应商(shāng)除了三星之外，有(yǒu)一部分(fēn)订单转给了海力士半导体(tǐ)、东芝和尔必达等。

美国(guó)投资机构Berstein报告预估，苹果的记忆体(tǐ)订单对三星电(diàn)子获利贡献度今年将仅剩下2.5%。

除了记忆体(tǐ)之外，日本夏普、Japan Display Inc及韩国(guó)乐金显示器(LGD)已量产(chǎn)苹果iPhone 5液晶面板。iPad mini的一部分(fēn)面板订单也分(fēn)给了LGD、夏普，以及来自台湾地区(qū)的友达。

虽说这些新(xīn)入围者是百里挑一的幸运儿，但面对高高在上的苹果，它们也将承受各方面的考验。

比如，去年，夏普虽然在iPad面板的采购(gòu)争夺中(zhōng)成为(wèi)苹果的第三大供应商(shāng)，但由于其IGZO技(jì )术在一些核心技(jì )术参数上没有(yǒu)通过苹果的测试，苹果将其首批面板订单从100万砍到几乎为(wèi)零，这也是导致夏普2011财年以及新(xīn)财年第一季度巨亏的重要原因。

Display Search中(zhōng)国(guó)区(qū)市场总监张兵告诉《第一财经日报》记者，苹果对于面板供应商(shāng)的技(jì )术考核是非常严格的，即便获得入围资格，由于苹果超高的技(jì )术标准，即使是三星，在中(zhōng)小(xiǎo)尺寸面板的一些核心参数上也无法达到苹果的要求。所以，夏普和友达要借苹果来扭亏的想法有(yǒu)些冒险。

张兵称：“对于国(guó)内面板厂商(shāng)来说，由于技(jì )术门槛，想拿(ná)下苹果订单更是为(wèi)时尚早。”

虽然目前难以达到苹果产(chǎn)品要求的技(jì )术参数，但是包括京东方、华星光电(diàn)都开始在金属氧化物(wù)等新(xīn)技(jì )术上布局，也冀望能(néng)加入到苹果面板订单的争夺战中(zhōng)。

供应商(shāng)利润微薄

在苹果频频向摩托罗拉、HTC等Android阵营主流抛出绣球的同时，苹果和三星之间的专利战火则不断升级，三星坚持不和解的强硬态度一如昔日的苹果，这种强硬的背后依靠的是强大的市场底气。

三星市值已相当于索尼、日立、东芝、夏普和日本电(diàn)气(NEC)等五家日本企业总体(tǐ)市值(437亿美元)的四倍。研调机构IDC资料还显示，根据笔(bǐ)记本、平板、智能(néng)手机三大产(chǎn)品的出货总量，三星已在今年第二季度超过苹果，跃居全球龙头。苹果已经在降低三星包括面板、快闪存储器、处理(lǐ)器等关键零组件上的采购(gòu)量。

虽然苹果希望将关键零组件交由其他(tā)代工(gōng)厂家生产(chǎn)，但由于三星的强势竞争力，其他(tā)厂商(shāng)还是难以匹敌，苹果在短期内也无法完全摆脱对三星的依赖。

例如，曾获得不少iPhone 5晶片订单的台积电(diàn)，在A6处理(lǐ)器上还是输给了三星。有(yǒu)相关人士对记者透露，台积电(diàn)当时的制程尚不到位，无法制造A6处理(lǐ)器，苹果只有(yǒu)继续将A6处理(lǐ)器交给最大的竞争对手来代工(gōng)。

台积电(diàn)要等到最新(xīn)的20纳米制程技(jì )术上线(xiàn)之后，才能(néng)正式接下苹果的处理(lǐ)器订单。当然未来拥有(yǒu)先进制程技(jì )术的英特尔，也会是苹果代工(gōng)生产(chǎn)的竞争者之一。

即使这是一场残酷的竞争，但是仍然值得博弈。不过，拿(ná)下苹果订单，更多(duō)的是光环效应，是对质(zhì)量和技(jì )术的肯定，并不意味着马上就能(néng)赚到钱。

“事实上，三星供应商(shāng)的利润都比苹果(供应商(shāng))高。”顾文(wén)军对记者说，苹果要求的量都很(hěn)大，大陆厂商(shāng)一般量达到一定规模之后，就希望减少成本扩大利润，但成本降了又(yòu)影响质(zhì)量。所以大部分(fēn)供货商(shāng)接苹果的订单不是为(wèi)了赚钱，而是为(wèi)了借苹果来吸引更多(duō)高质(zhì)客户的订单。

就在iPhone 5发布后，HISiSuppli、UBMTechInsights等科(kē)技(jì )分(fēn)析机构很(hěn)快公(gōng)布了成本分(fēn)析报告。根据统计，售价649美元的iPhone 5 16G版本的成本是207美元，售价749美元的32G的成本是217美元，而价格为(wèi)849美元的64G的成本是238美元。也就是说，供应商(shāng)的利润空间并不大。

在中(zhōng)国(guó)供应商(shāng)参与的部分(fēn)，iPhone 5的电(diàn)池成本仅有(yǒu)3美元;而作(zuò)为(wèi)附件的耳机，采购(gòu)成本价也没有(yǒu)超过10美元。至于手机组装(zhuāng)工(gōng)序，每部手机的生产(chǎn)人力成本，只有(yǒu)8美元。

以苹果iPhone手机的1400mAh电(diàn)池为(wèi)例，供货价格仅为(wèi)5.8美元，但在市面上更换一块电(diàn)池，苹果的开价是至少150美元。